吉卜力風AI生成圖襲來 版權爭議、真偽難辨 Uniqlo金獎設計師憂藝術價值將不再

擅長手繪風格的Sonya面對這樣的AI浪潮時坦言，這幾天看了不少手繪風生成圖，有些真的很有趣，譬如<辛普森家庭>的生成圖，一看就知道是模仿<辛普森家庭>的畫風，乍看趣味性十足，但也就只是看過、覺得好玩而已，對她而言，這些生成圖就只是一張圖，不具意義、也不具藝術價值，更沒有要特別強調的重點部分，可以說是一張沒有靈魂的作品。

_{▲ 曾獲2024年Uniqlo的UTGP設計比賽評審金獎的設計師Sonya指出，自己也會參考AI生成圖，但因為錯誤和真實性還是不夠，所以不能全用。尤其版權爭議，將來恐生更多事端。（照片拍攝：鍾至瑋）}

AI生成圖不合乎人體工學 娛樂十足卻無重點凸顯

Sonya解釋，如果要繪製一幅作品，他會去構思圖畫中的人物角度、各有哪些表情，是否有誰特別需要強調什麼手勢或是動作之類，但AI生成圖，則是要下各種指令，而且得要愈詳細愈好，有任何一點疏漏的地方，整幅作品都可能變成不是自己想要的方向生成。正因為AI的理解力還不夠完備，所以她只會將AI生成圖當作參考。

誠如Sonya所言，OpenAI的生成圖，並非百分百正確，好比下指令請他將四人合照生成某種風格的圖片，可能會出現畫中人物的手勢，有不合乎人體工學等錯誤，或是將產品照與山茶花合成，只需要幾分鐘，就能生成市面常見的宣傳DM，行銷與廣告效果十足，但許多人卻忽略山茶花的大小、樣式，是否與原貌相符，這樣的傳播，恐怕會導致積非成是的結果。

_{▲ OpenAI能生成各種動漫風格圖，圖為辛普森家庭風，雖然趣味性十足，但也會出現違反人體工學的姿勢（紅箭頭處）。（圖片來源：OpenAI）}

從事設計行業的JPY就表示，他自己也會使用freepik的AI生成圖當背景，目前大概精細度已有接近實拍圖八成的水準，如果不是因為場景太過不切實際，或是透過自己經驗判斷，真實世界的物品拍攝，不太可能有這樣超乎常理的視覺表現，譬如光影的投射，一般人幾乎很難分辨是實拍還是AI生成圖。

「AI生成圖不用30分鐘 比請一個設計師成本低太多」

因此，JPY也很擔心將來會被AI取代，畢竟很多時候，業主的需求都非常超乎常理，實拍的產品照未必能符合業者所想，但現在只要幾分鐘，再怎樣不合理的要求，都能呈現，「我覺得很多小公司可能不會再請設計了，行銷小編就可以了。老實說一張圖要我做，我可能要花個兩天，可是透過Open生成一張圖不用30分鐘，都比我一個人的成本低太多了。」

除了作品的真實性恐怕導致指鹿為馬的是非混淆，Sonya與JPY也擔憂，這類生成圖大量產製後，有可能會引發版權爭議，畢竟個人創作不會侷限在蠟筆小新、或吉卜力風，但如果創作者一開始的出發，就是要走吉卜力風，那恐怕就會有侵權的問題，尤其考量到商用的角度，這個問題就會顯得嚴重，只是目前這個東西出來就是玩票性質，大家還是以娛樂角度看待，未來發展便很難說。

_{▲ 只要將產品照丟給AI，接著下對指令，就能生成一張完美效果的產品宣傳照。就有設計師擔心，自己的工作恐怕會被小編取代。（圖片提供：設計師JPY）}

不只圖片生成會有風險，現在也有許多人會利用OpenAI生成論文，目前是上班族的Ruby就表示，現在偶爾還是會協助以前學校的教授撰寫研究論文，曾經一個章節邊寫邊哭了一個星期，完成之後給老師看，老師看不到30分鐘就丟回來，並附上GPT生成的論文架構，「我看到又哭了兩天，想說為什麼自己花時間找文獻、整理資料，AI就這樣在幾分鐘內完成，那我還寫論文做什麼。」

中國傳裁95%客服 比爾蓋茲：傑出醫療恐成免費服務

OpenAI的精進，有好處也有壞處，根據<聯合新聞網>報導，中國企業紛紛宣布接入應用AI，引發AI替代人工的職場恐慌，甚至有企業傳出裁掉95%的客服人員；專家指出，許多傳統工作將面臨失業，讓原本已嚴峻的大陸就業市場雪上加霜。無獨有偶，微軟共同創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）也表示，過去我們在許多領域當中依賴的「偉大醫生或老師」等人類專家，隨著AI的發展，傑出的醫療諮詢和教學，將在十年內成為免費、常見的服務，但人類在創造力方面，應有機會維持某種優勢。

所以善用AI，是有機會成為自己職場的優勢利器，但過度依賴AI，也可能讓自己成為被淘汰的下面一位，學習與AI共存，幾乎是當前所有職場人，不得不面對的艱難課題。