為什麼荷蘭對自行車如此情有獨鍾?這就必須回溯到二次大戰前開始說起。其實二戰前,荷蘭最主要的交通工具即為自行車,直到 1960 年代,汽車普及,道路也愈來愈壅擠,單車騎乘空間被壓縮,而死亡車禍更大幅增加,直到1971年,荷蘭共有三千多人成為道路亡魂,其中更有450 名兒童慘遭路殺,引起當時荷蘭民眾開始為自行車道路安全請命,甚至有承受喪子之痛的記者,發表了名為「阻止兒童殺手」的報導,成為替兒童爭取安全騎車環境的社運口號。
1973 年爆發中東石油危機,產油國家停止原油出口,這也讓荷蘭人民不再倚賴汽車,加上擁護自行車道規劃的民意逐漸沸騰,荷蘭政府也不再僅以汽車為中心作為都市道路規劃,而是著手加強鋪設自行車道,並設計清晰的標示,維持路面平整與寬廣,擁有獨立屬於自行車的交通號誌,自行車人口也逐漸增多,成為荷蘭文化的重要一環。
荷蘭第一大自行車城市是首都阿姆斯特丹,全市人口有 85 萬人,市區內卻有超過 88 萬臺單車,其中 63 %的居民將自行車作為日常通勤或出遊的交通工具。自行車能受到市民青睞,也是因為阿姆斯特丹的自行車基礎建設相當完善,市區內不僅有自行車專用停車場,還設有超過 400 公里的行車道,貫穿整座城市,不論是上班通勤、出遊玩樂,都能在跨上單車後,平穩安全的騎在單車道上,沒有與汽機車搶道的險象環生,更不會有閃避行人的窘況,只需單純踩踏雙輪就可以自在前行。
▲ 荷蘭政府耗資上億歐元經費在全國建立超過3萬公里的自行車路網,以阿姆斯特丹為例,每年就斥資1億歐元投入自行車推廣計劃,建構完善又安全的自行車環境。(圖片來源:shutterstock)
至於荷蘭其他城市,雖然有些仍需與汽車共用道路,車道的交通號誌也會顯示規定自行車在前、汽車在後,且明確指示汽車駕駛「自行車優先,汽車請勿喧賓奪主」,時時提醒其餘車輛必須禮讓自行車,培養正確且高素養的用路觀念。
因此,荷蘭自行車文化風行的關鍵,除了民氣以外,國家政策有跟上腳步也是原因,好比荷蘭政府耗資上億歐元經費在全國建立超過3萬公里的自行車路網,更不用說後續每年需再投入的建造與維護成本。以阿姆斯特丹為例,每年就斥資1億歐元投入自行車推廣計劃,建構完善又安全的自行車環境。
雖然自行車風氣盛行,人均擁有超過一輛自行車,自行車的相關管理問題也隨之浮現。以首都阿姆斯特丹為例,最常見的亂象,就是民眾為圖方便,將自行車隨意鎖在路燈、欄杆等設施上,導致車站、百貨公司等人流密集區域經常被自行車占據,甚至影響行人通行與公共安全。
為了緩解停車壅塞問題,市政府每年持續編列預算,擴建市區的單車停放設施。同時,也因應民眾通勤習慣,逐步將部分汽車停車格轉為自行車專用空間,以釋放更多路面資源。在交通樞紐如阿姆斯特丹中央車站,更興建了大型地下自行車停車場,一次新增近萬個車位,大幅提升停車容量。
▲ 荷蘭雖然自行車風氣盛行,人均擁有超過一輛自行車,但自行車的相關管理問題也隨之浮現。(圖片來源:shutterstock)
相對地,臺灣素有「自行車王國」的美譽,自行車製造業更是享譽全球,然而臺灣生產的自行車皆以外銷為主,92 %自行車外銷至國外,國人僅消費占比僅 8 %,而臺灣平均每 2 戶擁有 1 輛自行車,但相較之下,每戶平均擁有 2.3 輛機車、1.5 輛汽車,自行車擁有數量相對偏低。
除了騎乘風氣不盛行,關鍵仍在自行車路網設計,譬如臺灣自行車道較為完善的臺北市,自行車專用車道僅建設 391.74 公里,且臺北主要道路,仍有許多為行人與單車共用,自行車不僅需小心閃避行人,甚至穿越馬路時需和汽、機車搶道;另一方面,像是復興南路雖有獨立自行車道,但自行車道卻穿越公車站與公車停靠區之間,公車一靠站,等車民眾一擁而上、佔據車道,常釀成自行車車禍。
儘管臺灣自行車族比例仍不高,但騎乘風氣正逐漸興起。打造都市內「人車分離」的自行車道,並與河濱車道串聯,建立完整的自行車交通網,已成為不可忽視的發展方向。畢竟,自行車普及的首要前提就是「安全」──若缺乏安全的騎乘環境與完善的路網支持,不論是共享單車如 YouBike,或是私人腳踏車,恐怕都難以真正取代現有交通工具,成為主流選項的一天。